 |
(0)
|
Viele Rucksäcke enthalten schädliche Stoffe.
11 von 15 Produkten schnitten bei einer Untersuchung von «Öko-Test» mit «ungenügend» ab.
Kaum ein Pendler ist heute ohne Tasche unterwegs. Besonders beliebt sind die praktischen City-Rucksäcke. Schwere Lasten lassen sich damit zwar kaum transportieren. Für die alltäglichen Kleinigkeiten bieten die Rucksäcke aber reichlich Stauraum. Zudem hat man die Hände frei.
Die deutsche Konsumentenzeitschrift «Öko-Test» hat 15 Rucksäcke auf zehn verschiedene Substanzen untersucht. Mehr als zwei Drittel der Produkte erhielten ein «ungenügend».
Die Tester fanden unter anderem bedenkliche Stoffe wie Weichmacher, allergisierende Farbstoffe und problematische zinnorganische Verbindungen. Die Substanzen konnten unter anderem im Gewebe oder in den Tragriemen nachgewiesen werden. «Öko-Test» rät deshalb, den Rucksack nicht direkt auf der Haut zu tragen. Bei Schweiss treibenden Betätigungen oder im strömenden Regen können sich Schadstoffe aus dem Material lösen.
Für die besten zwei Produkte im Test gabs nur die Note «befriedigend»:
- Samsonite Backpack Large (Fr. 89.-)
- Jack Wolfskin Backpack Berkley (Fr. 89.90)
Ein «ausreichend» erhielt:
- Jansport Essence (Fr. 80.-)
Quelle: «Öko-Test», April 2007, für Fr. 6.90 an grösseren Kiosken.
11. April 2007 | Beat Camenzind
