SternSternSternStern (1)Kommentare lesen  Tags  Drucken  Beitrag weiterempfehlen

Artikel | K-Tipp 10/2010

Dünn wird nur das Portemonnaie

Viele Müesli-Hersteller tun so, als würden ihre Produkte zu einer schlanken Linie beitragen. Das Gegenteil trifft eher zu, wie eine K-Tipp-Stichprobe zeigt.

Die Regale der Detailhändler sind voll davon: Müesli, auf deren Verpackungen schlanke Frauen oder schmale Taillen abgebildet sind. Sie tragen Namen wie «Fitness», «Weight Watchers» und «Day Vita».

Aufgedruckt sind häufig auch allerlei Werbesprüche: «Leichter Genuss für meine Linie.» «Die leichteste Art, richtig zu essen.» «Für mehr Leichtigkeit.» Oder: «Lecker essen und dabei ganz einfach auf die Figur achten.»

Doch wer die Inhaltsangaben anschaut, kommt ins Staunen: Die Müesli sind oft weder kalorien- noch zucker- noch fettarm. Im Gegenteil: Sie enthalten pro 100 g bis zu 399 kcal, 29 g Zucker und 6 g Fett. Und sie sind nicht einmal sonderlich ballaststoffreich.

Auffallend: Die Billigprodukte von Coop und Migros wären, wäre das der Hauptzweck, zum Abnehmen deutlich besser geeignet als Schlankheitsmüesli. Das Prix-Garantie- Birchermüesli von Coop zum Beispiel schneidet durchwegs besser ab (siehe Tabelle im pdf-Artikel).

Und auch die Cornflakes (beispielsweise M-Budget von der Migros) wirken im Vergleich zu Schlankheitsmüesli schon fast wie Diätprodukte: Sie enthalten weniger Kalorien, weniger Zucker, weniger Fett, aber in etwa gleich viele Ballaststoffe.


Schlankheitsmüesli: Ein teurer Spass

Kommt hinzu, dass die Schlankheitsmüesli sehr teuer sind. Viele kosten zwischen Fr. 1.50 und 1.80 pro 100 g. Für Müesli und Cornflakes aus den Billiglinien Prix Garantie und M-Budget zahlt man gerade mal einen Sechstel davon.

Die Migros hat auch eine ganze Reihe von Kellogg’s-Produkten in den Regalen. Sie äussert sich aber nicht «zu den Werbeaussagen anderer Hersteller». Coop sagt ebenfalls nichts zu den Produkten der Markenhersteller. Ausser: «Der Fettanteil bei allen Produkten ist unproblematisch.» Ernährungsfachleute sehen das anders: Fettarme Lebensmittel, sagen sie, enthielten pro 100 Gramm höchstens 3 Gramm Fett, nicht 6 Gramm.

Die Firma Nestlé weist darauf hin, dass die Produkte aus der «Fitness»-Linie fettärmer seien als jene der Konkurrenz. Den Vergleich mit den Müesli und Cornflakes aus den Billiglinien lässt Nestlé nicht zu: «Nicht vergleichbar.»

Kellogg’s schreibt: «Wer sich ausgewogen ernährt und ausreichend bewegt, darf ruhig auch mal naschen und knabbern.» Das schliesse Müesli mit Schokoladestückchen ein. Das findet auch der K-Tipp. Nur sollte Kellogg’s nicht gleichzeitig sagen: «Das Produkt unterstützt den Verbraucher beim Figur-Management.»


Werbung an der Grenze des Erlaubten

Mit ihren Anpreisungen gehen die Müeslihersteller an die Grenze des Legalen. Laut Lebensmittel-Verordnung sind nämlich «Hinweise, die einem Lebensmittel Eigenschaften als Schlankheitsmittel zuschreiben oder den Eindruck erwecken, dass solche Eigenschaften vor- handen sind», verboten.

Übrigens: Müesli kann man auch selber herstellen. Haferflocken in Milch einweichen, anschliessend Äpfel dazuraffeln. Wers gern süss mag, weicht mit den Haferflocken noch ein paar Sultaninen ein oder schnetzelt am Schluss eine Banane dazu. Das ergibt ein Müesli, das nur halb so viele Kalorien hat wie die angeblichen Schlankheitsmüesli.

16. Mai 2010 | Marco Diener, Redaktion K-Tipp


Beitrag als PDF
Dünn wird nur das Portemonnaie
Download PDF 81.03 KB
SternSternSternStern Artikel bewerten Stichwort hinzufügen
Artikel weiterempfehlen Artikel drucken

Kommentare (1)

 
  • Gartenzwergli | 19.05.2010, 19:50

    Kundenverschaukelung

    Ich selbst kaufe immer das erwähnte Müesli mit den
    Schokoladenflocken. Eigentlich nicht, um abzunehmen... Soweit konnte
    ich immer rechnen, dass 100g pro Schale im Grunde zuviele Kalorien
    haben, um dabei erfolgreich abnehmen zu können.
    Ich 'gönne' mir diese nur, weil ich eben Cornflakes so mag, oder
    wenn ich (wie im Artikel auch so schön erwähnt) einen
    leichten Schokoladen-Jieper habe und mal 'naschen' möchte, ohne
    gleich einen Zucker-Schock zu bekommen.

    Allerdings stört mich schon sehr die gezielt 'figurfreundliche'
    Aufmachung mit schlanker Taille auf der Packung, gross
    angekündigter Figur-Coach-Webseite oder einer
    Schrittezähler-Aktion (bei Vorweisen von genügend
    Packungs-Codes konnte man einen Schrittezähler erhalten...)
    Das ist ja alles schön und gut.
    Aber wo wir uns im Zeitalter der zunehmenden Gesellschafts- Verfettung
    befinden, und jeder 3. oder 4. somit ständig auf irgend einer
    Diät ist, finde ich es schon frech, dass man die Kunden so in die
    Irre führt.
    Es wird darauf gehofft, dass es jedem "ach-zu-dumm" ist, die
    Kalorien zusammenzurechnen, dann noch den Zuckerwert nicht ausser Acht
    lassen und natürlich den Fettgehalt ebenso...die Kohlehydrate
    nicht zu vergessen, und all das zusammenrechnen und auswerten - der
    Genuss darf dann aber auch nicht komplett auf der Strecke bleiben...
    ja und wenn's der Figur nützt, darfs auch einbisserl mehr kosten.

    Und genau darauf bauen die Hersteller, dass die Leute im ewigen
    Dauerstress keine Geduld aufbringen um sich das Produkt mal ganz genau
    anzusehen und es einfach mal eben in den Einkaufswagen wandert; denn
    es steht ja 'Light' oder 'Fitness' drauf, also muss auch Light oder
    Fitness drin sein.... des passt scho..
    Nein, das tut es eben nicht. Gar heute, wo wir nicht immer wissen, ob
    das drin steckt, was drauf steht.
    Ich werde nun trotz allem noch die letzten und 'speciallen' Cornflakes
    verputzen, und damit hat's das auch für mich.
    Die werd ich mir in Zukunft nicht mehr kaufen. Ich seh nicht ein,
    warum ich mich so teuer veräppeln lassen soll... Da greif ich mir
    doch lieber in Zukunft die Budget-Version, LIGHT... im Preis UND in
    den Kalorien!
    Vielen Dank lieber K-Tipp, für's Darauf-Aufmerksam-machen, man
    soll nicht immer alles glauben, was man liest (ausser beim K-Tipp
    natürlich :-) ! )
Urheberrechte
Smartphones und Tablet-Computer sollen teurer werden. Grund ist eine neue Gebühr für Urheberrechte. Was halten Sie davon?
...zum Artikel
Das ist Unsinn. Beim Kauf von leeren CDs und DVDs ist die Gebühr schon enthalten.
Richtig so. Damit werden Künstler unterstützt.
Alle Umfragen

Jetzt unterzeichnen: Volksinitiative
Jetzt unterzeichnen: Volksinitiative
Die Bundesbetriebe sollen nicht Gewinn erwirtschaften, sondern den Bürgern einen guten und bezahlbaren Service bieten.
Verwandte Artikel
Bakterien aus dem Automaten «Bubble Tea»: Lebensgefährliche Kalorienbombe Ernährung: Dank Farbcode gesund essen
Testsieger für Android-Handys
Testsieger für Android-Handys
Hunderte von Tests in der Hosen­tasche: Die neue App «Testsieger» machts möglich. (beide Apps haben den gleichen Inhalt)
Aktueller Ratgeber
Aktueller Ratgeber
Die Steuerabzüge für Angestellte und Selbstständige (16. Auflage 2012)
Aktuelle Beratungstexte
Hat mein Bruder einen Pflichtteil zugut? Muss ich den Vermieter für die Umtriebe entschädigen? Darf mein Chef Beiträge an AHV, IV und EO abziehen? Alle Beratungs-Artikel
Aktuelle Tests
Elektro-Rasenmäher IPL-Enthaarungsgerät Pommes frites Alle Test-Artikel
Aktuelle Diskussionen
24.05.2012, 13:37 | 4 AntwortenWoher kommen die Albträume? 24.05.2012, 13:28 | 7 AntwortenWas hilft gegen Cluster-Kopfweh? 24.05.2012, 13:27 | 3 AntwortenMyom: Welche Operation ist empfehlenswert? 24.05.2012, 13:26 | 4 AntwortenWie bringe ich den Zungenbelag weg?
Benutzer-Favoriten